Почему так нелепо оборвалась жизнь междуреченской первоклассницы?

Читаю комментарии в связи с трагедией в Междуреченске и очень часто встречаются нелепые. Например, многие совершенно не считают одной из ключевых причин случившегося работу тракториста. Он лишь выполнял распоряжение, за невыполнение ему грозит увольнение, а у него своя семья и ее надо кормить. Поэтому все он правильно сделал. А невнимательные школьники сами виноваты, рисковали, катаясь на горке рядом с техникой. И таких мнений очень много, что печально.

Я не согласна с такой точкой зрения и слава богу, что не я одна. Все-таки, есть и размышления на эту тему более адекватные, что ли. Во всяком случае, если бы большинство думало своей головой, а не равнодушно исполняло команды, этой трагедии и подобных ей удалось бы избежать.

[ad1]

«Вот не понимаю почему в комментариях пишут, что виноваты УК? Это муниципальная территория. Тракторист работник вот этого управления, руководителя которого уволил мэр. Почему УК за это отвечать должны? Что касается трагедии, это конечно следствие общего пофигизма и коллективной безответственности. Большой трактор слышно в округе. Ведь так? Рядом жилой дом. Его видно на видео и фото. И никто из взрослых тоже не попытался предотвратить трагедию. Это наша общая беда. Мы видим чужую халатность, бестолковость или даже серьёзное правонарушение и уходим. Лишь бы не я и не со мной. А потом пишем в постах какие все равнодушные. Виноваты мы все! Родителям ребёнка мои искренние соболезнования». Как с этим можно не согласиться?

Или вот.

«За рубежом вообще не принято увольнять начальство за проступки подчиненных. Это наша российская традиция. Считается, что каким-то образом начальник должен уметь залезть в голову всем подчиненным. Ну может он и залазит им в голову периодически. Только это не дает гарантию от нарушения ТБ подчиненными. Ну, что водитель трактора не знал, что надо огородить территорию. Знал. Более того, в прошлом он даже огораживал. Но сейчас ему было лень заморачиваться. А начальник не может быть во всех местах одновременно. У нас же поощряется крайняя пассивность работников. Работник считает, что раз начальству надо, то пусть он сам огораживает. И даже общественное мнение всегда против начальника и на стороне работника».

«Тракторист не должен был начинать работу, пока не будет обеспечена безопасность». Сто раз «да», не о чем спорить, настолько это прописная истина. Но ее похерили и сделали все наоборот.

[ad1]

«У меня муж,бывший тракторист, с места не сдвигался,пока людей не уберут из зоны, работая на таких же работах. Он просто в шоке от случившегося. Это безответственность и пофигизм человека, работающего на тракторе вблизи ДЕТЕЙ привела у трагедии. Начальство тоже виновато, не спорю, но свои то мозги должны быть!». Свои мозги и своя совесть.

«Водила же не свой двор чистил. Он производил работы. В общественном месте. Минимум я считаю там должно быть ленточкой все было быть обнесено, установлены знаки. Все это регламентировано определенными правилами производства работ, гостами и снипами. Поэтому тут вина в равной по сути степени между водилой и организацией проводящей работы. Возможно даже на организации в большей степени. Но это уже как решит суд, конечно».

[ad1]

В данном случае, безответственность взрослых привела к трагедии. Причем, такая махровая, разнузданная безответственность. Обидно, что для соблюдения правил безопасности в этом случае (в отличие, например, от случая в «Зимней вишне» в марте этого года) не нужны были миллионные затраты, а всего лишь нужно совестливое и честное отношение к своей работе, дорожный знак и несколько метров сигнальной ленты. И жизнь человеческая не оборвалась бы так нелепо, на ровном месте.

Как ранее сообщалось, после трагедии мэр Междуреченска Чернов уволил директора Управления благоустройства. Возбуждено уголовное дело по факту гибели девочки.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *